QUEM SOMOS      CADERNOS DO GREI      REVISTA OMNIA      NOTÍCIAS

ABOUT      SCIENTIFIC COMMISSION      EDITORIAL TEAM      CURRENT      ARCHIVES      SUBMISSIONS   
   
   

e-ISSN: 2183-4008 | ISSN: 2183-8720

    TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN POLÍTICA Y ESTRUCTURA DE REDES SOCIALES
    Un análisis comparativo entre estudiantes universitarios de España y Portugal

    Volume 8, Issue 1 (2018), páginas 71 a 78
    DOI: https://doi.org/10.23882/OM08-1-2018-B

    Alejandro Tapia Frade
    Universidad Loyola Andalucía (Espanha)
    ajtapia@uloyola.es

    Francisco Baptista Gil
    Universidade do Algarve (Portugal)
    fgil@ualg.pt

    Resumen
    La investigación desarrollada trata sobre estructura de comunidades virtuales (redes sociales en particular) en estudiantes universitarios. Se trata de avanzar en el modo de agrupación de personas y tránsito de información política en las redes sociales en torno a estructuras de tipo elitista o pluralista, usando la teoría de estructura de comunidades en relaciones públicas de Hunter y Dahl.
    Dicha investigación se hace en términos comparativos entre España y Portugal. Resulta especialmente interesante la elección de las Universidades Loyola Andalucía (España) y Algarve (Portugal), ya que se encuentran geográficamente próximas, pero en países distintos y sus jóvenes universitarios presentan características, hábitos y comportamientos propios.

    Palabras clave: Redes Sociales, elitismo, pluralismo, Facebook, WhatsApp, Twitter.

    DIFFUSION OF POLITICAL INFORMATION AND STRUCTURE IN SOCIAL NETWORKS
    A comparative analysis between spanish and portuguese university students


    Abstract
    The research deals with the structure of virtual communities (specially social networks) on university students. The main objetive is advancing in how the political information runs in social networks in order to determine elitist or pluralistic structures, using for that purpose the theory of community structures in public relations of Hunter and Dahl.
    This research is done in comparative terms between Spain and Portugal. The choice of the Universities Loyola Andalucía (Spain) and Algarve (Portugal), since they are geographically close, but in different countries and their university students have their own characteristics, habits and behaviors.

    Keywords: Social Network, elitism, pluralism, Facebook,WhatsApp, Twitter.

    References:

    Berrocal, S., Campos-Dominguez, E. y Redondo, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política: El «politainment en YouTube Comunicar, 43.

    Caldevilla, D. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales. Pensar la Publicidad, 3 (2).

    Cárdenas-Neira, C. (2014). Representación de la acción política de los estudiantes chilenos: Movilización de significados en Redes Sociales. Última Década, 22 (40).

    Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (II). Los nuevos espacios de la comunicación. Telos, 75.

    Congosto, M.L. (2011). Twitter y política: información, opinión y ¿predicción? Cuadernos de Comunicación Evoca, 4

    Dahl, R. (1961). Who governs? Yale University Press.

    Deltell, L. (2011). Estrategias de comunicación política en las redes sociales durante la campaña electoral del 2011 en España: el caso de Equo. Actas de las Jornadas de la Asociación Madrileña de Sociología.

    Ellison, N., Steinfield, C. y Lampe, C. (2007). The Benefits of Facebook Friends: Social Capital and College Students’ Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer Mediated Communication, 12(1). Doi:10.1111/j.10836101.2007.00367.x.

    Flórez, J. L. (2008) Análisis de redes sociales: el poder de la influencia. Harvard - Deusto Marketing & Ventas, 86, 62-70.

    Grunig, J.E. y Hunt, T. (2003). Dirección de Relaciones Públicas. Barcelona: Ed Gestión 2000.

    Hunter, F. (1953). Community power structure: a study of decision makers. University of North Carolina Press.

    IAB Spain (2017). Estudio anual de redes sociales 2016. Disponible en www.iabspain.net

    Internet World Stats (2017).  Internet User Statistics & 2017 Population for the 53 European countries and regions. Disponible en ww w.internetworldstats.com.

    Rey C. (2017). ¿Sabes cuántos usuarios tiene WhatsApp en 2017? Androidphobia, 3 de febrero

    Rodríguez Andrés, R. y Ureña Uceda, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral” Comunicación y Pluralismo, 10.

    Tapia. A., Gómez, B., Herranz, JM. y Matellanes, M. (2010). Los estudiantes universitarios ante las redes sociales: cuestiones de uso y agrupación en estructuras elitistas o pluralistas. Vivat Academia, 113.

    Tapia, A. (2015). Fundamentos de Relaciones Públicas. Madrid: Ed. Pirámide.

    Tumasjan, A., Sprenger, T., Sandner, P. y Welpe, I. (2010). Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. [Disponible en https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM10/paper/view/1441 ]

    Túnez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, 66. Doi: 10.4185/RLCS-66-2011-930-210-234. https://www.ull.es/publicaciones/latina/11/art/930_Santiago/RLCS_art931EN.pdf

    Walton, J. (1966). Discipline, method and community power: A note on the sociology of knowledge. American Sociologial Review, 31.

    Zarrella, D. (2010). New data: can Twitter predict elections? Blog de Dan Zarrella [Disponible en http://danzarrella.com/new-data-can-twitter-predict-elections.html ]

   

Grupo de Estudos Interdisciplinares <grupo@grei.pt> Rua Vergílio Ferreira, n-º 11, 8005-546 Faro - PORTUGAL